RESUMO
El absceso periamigdalino es la complicación más frecuente de la amigdalitis aguda bacteriana, definido como la presencia de pus entre la cápsula periamigdalina y el músculo constrictor superior de la faringe. Habitualmente, su presentación es unilateral; es rara su afectación bilateral. Es más frecuente en adultos y poco común en niños. Cuando es bilateral, el paciente presenta odinofagia, trismus, sialorrea, fiebre y voz gutural, síntomas que comparte con el absceso unilateral, pero, en el examen físico, se evidencia abombamiento de ambos pilares anteriores, edema de úvula y paladar blando, sin asimetrías de las estructuras faríngeas. Se requiere un alto nivel de sospecha clínica para lograr el diagnóstico temprano. El manejo de la vía aérea, que podría ser dificultoso, es un aspecto importante en el tratamiento. Se presenta el caso clínico de un niño con absceso periamigdalino bilateral; se describe el proceso diagnóstico y terapéutico.
Peritonsillar abscess is the most common complication of acute bacterial tonsillitis, defined as the presence of purulent exudate between the peritonsillar capsule and the superior constrictor muscle of the pharynx. Usually, its presentation is unilateral; its bilateral involvement is rare. It is more common in adults, being uncommon in children. Clinically, it presents odynophagia, trismus, sialorrhea, fever, guttural voice, symptoms that it shares with the unilateral abscess, evidencing in the physical examination bulging of both anterior pillars, edema of the uvula and soft palate, but without asymmetries of pharyngeal structures. A high level of clinical suspicion is required to achieve early diagnosis. The management of the airway, which could be difficult, is an important aspect in the treatment. It is reported the clinical case of a child with bilateral peritonsillar abscess, the diagnostic and therapeutic process.
Assuntos
Humanos , Masculino , Criança , Adolescente , Sialorreia , Infecções Bacterianas , Trismo , Tonsilite , AbscessoRESUMO
Peritonsillar abscess is the most common complication of acute bacterial tonsillitis, defined as the presence of purulent exudate between the peritonsillar capsule and the superior constrictor muscle of the pharynx. Usually, its presentation is unilateral; its bilateral involvement is rare. It is more common in adults, being uncommon in children. Clinically, it presents odynophagia, trismus, sialorrhea, fever, guttural voice, symptoms that it shares with the unilateral abscess, evidencing in the physical examination bulging of both anterior pillars, edema of the uvula and soft palate, but without asymmetries of pharyngeal structures. A high level of clinical suspicion is required to achieve early diagnosis. The management of the airway, which could be difficult, is an important aspect in the treatment. It is reported the clinical case of a child with bilateral peritonsillar abscess, the diagnostic and therapeutic process.
El absceso periamigdalino es la complicación más frecuente de la amigdalitis aguda bacteriana, definido como la presencia de pus entre la cápsula periamigdalina y el músculo constrictor superior de la faringe. Habitualmente, su presentación es unilateral; es rara su afectación bilateral. Es más frecuente en adultos y poco común en niños. Cuando es bilateral, el paciente presenta odinofagia, trismus, sialorrea, fiebre y voz gutural, síntomas que comparte con el absceso unilateral, pero, en el examen físico, se evidencia abombamiento de ambos pilares anteriores, edema de úvula y paladar blando, sin asimetrías de las estructuras faríngeas. Se requiere un alto nivel de sospecha clínica para lograr el diagnóstico temprano. El manejo de la vía aérea, que podría ser dificultoso, es un aspecto importante en el tratamiento. Se presenta el caso clínico de un niño con absceso periamigdalino bilateral; se describe el proceso diagnóstico y terapéutico.
Assuntos
Abscesso Peritonsilar/diagnóstico , Tonsilite/complicações , Adolescente , Humanos , Masculino , Abscesso Peritonsilar/terapiaRESUMO
Introducción: El SAHOS (Síndrome de Apneas e Hipopneas Obstructivas del Sueño) surge de apneas e hipopneas que generan una hipoxia intermitente. La polisomnografía es el gold standard para su diagnóstico. La Escala de Somnolencia de Epworth (ESS) identifica pacientes con somnolencia diurna. El cuestionario Stop Bang reconoce pacientes con riesgo de SAHOS. El objetivo es describir la sensibilidad y especificidad de la ESS y Stop Bang para el diagnóstico de SAHOS realizado con polisomnografía. Métodos: 125 pacientes completaron la ESS, Stop Bang y realizaron una polisomnografía de noche completa. Se confeccionaron dos grupos: pacientes con IAH < 15, y pacientes con IAH ≥ 15. Se calcularon sensibilidad, especificidad, razón de probabilidades (OR) y curvas ROC para el diagnóstico de SAHOS de la ESS y el Stop Bang. Resultados: La prevalencia del grupo IAH 15 fue de 36%, y del grupo IAH ≥ 15 fue de 64%. Para la ESS, 71 pacientes presentaron somnolencia diurna, 49,3% con un IAH < 15 y 50,7% con un IAH ≥ 15. Especificidad 77,78%, sensibilidad 55%, área bajo la curva ROC 0,6553. Para el cuestionario Stop Bang, 110 pacientes presentaron alto riesgo para SAHOS, 30% con un IAH < 15 y 70% con IAH ≥ 15. Especificidad 26,67%, sensibilidad 96,25%, área bajo la curva ROC 0,7671. Se enfrentaron ambos cuestionarios y calcularon sus OR: ESS, OR=1,1014 (p=0,038); Stop Bang, OR=8,099 (p=0,002). Conclusiones: La sensibilidad de ESS es baja y su área bajo la curva ROC poco significativa. La gran sensibilidad del cuestionario Stop Bang junto con su área bajo la curva ROC, lo convierten en una herramienta de importancia para realizar screening de SAHOS.
Introduction: osa (obstructive sleep apnea) arises from apneas and hypopneas that cause intermittent hypoxia. Polysomnography is the gold standard for its diagnosis. The Epworth Sleepiness Scale (ESS) measures daytime sleepiness. The Stop Bang Questionnaire (SBQ) recognizes patients at risk of OSA. Objectives: describe the sensitivity and specificity of the ESS and SBQ for the diagnosis of OSA accomplished by polysomnography. Methods: 125 adult patients completed the ESS, SBQ and a full night polysomnography. Patients were grouped into two: those with AHI < 15 and those with AHI ≥ 15. Sensibility, specificity, odds ratio (OR) and ROC curves were determined for the ESS and SBQ. Results: The group with AHI ≥ 15 prevailed (64%). 71 patients (56.8%) showed an abnormal ESS´s score; 49.3% showed an AHI < 15 and 50.7% AHI ≥ 15. The specificity was 77.78% and sensitivity 55%. The area under the ROC curve was 0.6553. Regarding the SBQ, 110 patients were within the high risk group; 30% corresponded to an AHI < 15 and 70% AHI ≥ 15. The specificity was 26.67% and sensitivity 96.25%. The area under the ROC curve was 0.7671. The OR for the ESS was 1.1014 (p=0.038) and SBQ, OR = 8.099 (p=0.002). Conclusion: The sensitivity of the ESS is low and the area under the ROC curve insubstantial. The SBQ shows high sensitivity and a remarkable area under the ROC curve, which turn it into an important tool for screening OSA.
Introdução: sahos (síndrome da apneia e hipopneia obstrutiva do sono) surge de apnéias e hipopnéias que geram hipóxia intermitente. A polissonografia (PSG) é o gold standard para o diagnóstico. A Escala de Sonolência de Epworth (ESS) identifica pacientes com sonolência diurna. O questionário Stop bang reconhece pacientes em risco de doenca de SAHOS. O objetivo de este trabalho é descrever a sensibilidade e especificidade da ESS e do questionario Stop Bang para diagnóstico de SAHOS feito coma PSG. Métodos: 125 pacientes completaram a ess, o stop bang efisseram uma psg con oximetria de noite completa. Dividiram-se os pacientes em dois grupos: com IAH < 15 e 50,7% com um IAH ≥ 15. A especificidade foi de 77,78%, a sensibilidade de 55%, e a área abaixo da curva ROC 0,6553. Enquanto ao questionário stop bang, 110 pacientes apresentaram alto risco de SAHOS, 30% com um IAH < 15 e 70% com IAH ≥ 15. Especificidade de 26,67%, 96,25% de sensibilidade, e 0,7671 da área abaixo da curva. Se comparam ambos questionários e foi calculada sua OR: ESS, OR = 1,1014 (p = 0,038); Stop Bang, OR = 8,099 (p = 0,002). Conclusões: a sensibilidade ess é baixa e a área baixo da curva roc insignificante. A alta sensibilidade do questionário Stop Bang junto com a área baixo da curva ROC o tornam uma ferramenta muito importante para o sreening de esta doença.
Assuntos
Humanos , Técnicas e Procedimentos Diagnósticos/estatística & dados numéricos , Técnicas e Procedimentos Diagnósticos , Apneia Obstrutiva do Sono/diagnóstico , Polissonografia , Testes de Função Respiratória/métodos , Testes de Função Respiratória/estatística & dados numéricosRESUMO
Antecedentes: la adenoamigdalectomía como toda intervención presenta complicaciones como hemorragias e infecciones del sitio quirúrgico, y el dolor posoperatorio representa su morbilidad principal. Las infecciones no están bien definidas y se interpretan como síndrome febril, incremento del dolor posoperatorio, retraso en el inicio de la dieta habitual e incluso como un factor de riesgo para sangrados posquirúrgicos. La hemorragia se clasifica como primaria o secundaria según se produzca o no dentro de las primeras 24 hs, y como mayor cuando requiere de una reintervención quirúrgica. No existe evidencia que avale la prescripción antibió- tica durante el perioperatorio; no obstante, es una práctica extendida. Algunos autores sostienen que su empleo disminuiría la morbilidad y las complicaciones posquirúrgicas; no obstante estudios recientes concluyen que no presentan un efecto significativo en la reducción del dolor, retorno a la dieta habitual o riesgo de sangrado posoperatorio...
Introduction: adenotonsillectomy as any intervention has complications such as bleeding and surgical site infections, and postoperative pain is the main morbidity. Infections are not well defined, they are considered as febrile syndrome, increase of postoperative pain, delayed start of regular diet and even as a risk factor for postoperative bleeding. Bleeding is classified as primary or secondary as occurs or not within the first 24 hours; and greater, when required reoperation. There is no evidence to support antibiotic prescriptions during the perioperative period, however its use is widespread. Some authors argue that its use would decrease the morbidity and postoperative complications, however recent studies conclude that do not have a significant effect on reducing pain, return to normal diet or risk of postoperative bleeding...
Antecedentes: a adenoamigdalectomia, como toda intervenção, apresenta complicações como hemorragias e infecções da sala de cirurgia e a dor pósoperatório representa a sua morbilidade principal. As infecções não estão bem definidas e são interpretadas como síndrome febril, aumento da dor pós-operatório, atraso no início da dieta habitual e inclusive como um fator de risco para sangramentos pós-cirúrgicos. A hemorragia é classifica como primária ou secundária segundo se produza ou não dentro das primeiras 24 hs; e como maior quando exige uma nova intervenção cirúrgica. Não existe evidência que respalde a prescrição de antibióticos durante o perioperatório, não obstante, é uma prática amplamente usada. Alguns autores afirmam que o seu uso diminuiria a morbilidade e as complicações pós-cirúrgicas, no entanto, estudos recentes concluem que não apresentam um efeito significativo na redução da dor, retorno à dieta habitual ou risco de sangramento pós-operatório...
